朝、目覚まし代わりにスマートスピーカーに天気を尋ねるようになった。それからというもの、私は新聞を開く習慣をほとんど失ってしまった。「今日の傘は要りますか」と聞けば、温度や降水確率もさることながら、花粉の量や通勤路の混雑状況まで、求めてもいない情報が次から次へと返ってくる。便利さといったらありはしないが、自分の頭で天気を読む力は、確実に衰えつつある。
自從我開始用智慧音箱代替鬧鐘來詢問天氣以來，幾乎完全失去了翻開報紙的習慣。 問一句「今天需要帶傘嗎」，除了氣溫和降雨機率不說，它還把花粉量、通勤路線的壅塞狀況等我根本沒問的資訊一股腦地送上來。 便利的程度自不待言，但我自己讀懂天氣的能力，正在確確實實地衰退。
通勤電車の中では、動画アプリが「あなたへのおすすめ」を絶え間なく流し続ける。指で軽く弾いただけで、私が昨日見たもの、つい先週検索したもの、果ては数年前に一度だけ覗いた趣味の動画まで、見透かしたように並べてくる。アルゴリズムにかかっては、本人すら忘れていた興味の断片までもが、商品として再構成されてしまうのだ。
通勤的電車裡，影片應用程式不停地推送「為你推薦」的內容。 手指輕輕一滑，昨天看過的、上週搜尋過的、甚至幾年前只點開過一次的興趣影片，都被看穿似的一一擺在我面前。 落到演算法手裡，連本人都早已遺忘的興趣碎片，也會被重新組裝成商品。
職場に着くと、まず生成AIに今日のメールの下書きを頼むのが、いつの間にか日課になっていた。先日、取引先への謝罪文をAIに任せたところ、文面はあまりにも完璧で、かえって心がこもっていないように響いた。「お詫び申し上げます」と書きはしたものの、書いたのは私ではない。送信ボタンを押す指が、一瞬ためらった。
到了公司，先讓生成式AI幫我擬當天的電子郵件草稿，不知何時已成了每日例行公事。 前幾天，我把給客戶的道歉信完全交給AI去寫，文字過於完美，反倒顯得毫無誠意。 「謹此致歉」是寫下了，但寫的並不是我。 按下傳送鍵的手指，瞬間遲疑了一下。
部長から「君、最近文章がうまくなったね」と言われたときには、苦笑いするほかなかった。褒められて悪い気はしないにせよ、それが自分の力でない以上、素直には喜べない。「ありがとうございます」と返しながら、私は心の中で、AIではあるまいし、本当の自分の言葉はどこへ行ったのかと自問していた。
部長對我說「最近你的文章寫得不錯嘛」時，我只能苦笑以對。 被誇獎當然不會不高興，但既然那並非自己的實力，也無法坦然欣喜。 一邊回答「承蒙誇獎」，一邊在心裡自問：又不是AI，自己原本的話語究竟跑到哪裡去了？
昼休み、同僚の田中さんと近くの定食屋へ向かう道すがら、翻訳アプリの話になった。先週、彼は出張先のホテルで、フロント係に「シャワーのお湯が出ない」と伝えようとして、アプリに「お湯」を「temperature」と訳されてしまったらしい。「英語ができぬ身としては頼るほかないんだが、ときどき笑えないことになる」と田中さんは肩をすくめた。
午休時，我與同事田中一起走向附近的定食店，話題轉到翻譯軟體上。 上週他出差住飯店時，想告訴櫃台「淋浴沒有熱水」，結果軟體把「熱水」翻成了「temperature」。 「不懂英文的我只能靠它，但有時候真笑不出來。 」田中聳聳肩說。
機械翻訳の精度はこの数年で目覚ましく向上したとはいえ、文化的な含みや言葉の温度までを正確に伝えるには、まだ及ばない部分がある。「お疲れさま」を直訳すれば、相手は奇妙な顔をするだろう。言葉の背後にある関係性や場の空気は、データだけでは汲み取れないのだ。
機器翻譯這幾年精準度提升顯著，但要把文化含義與話語的溫度準確傳達，仍有所不及。 把「辛苦了」直譯過去，對方多半會一臉困惑。 語言背後的人際關係與場合氣氛，是單憑資料無從體會的。
午後の会議では、議事録の自動生成ツールが活躍した。発言者の名前と発言内容を、ほぼ正確に書き分けてくれる。手書きでメモを取る必要がなくなった分だけ、議論そのものに集中できるようになり、その点は素直にありがたい。
下午的會議上，自動產生會議紀錄的工具大顯身手。 它能相當準確地分辨發言人與發言內容。 少了手寫筆記的負擔，我反而能更專注於討論本身，這一點我是發自內心地感謝的。